信息资源管理学报 ›› 2022, Vol. 12 ›› Issue (5): 123-129.doi: 10.13365/j.jirm.2022.05.123
宋丽萍1 王建芳2 付婕1 孙泽1
Song Liping1 Wang Jianfang2 Fu Jie1 Sun Ze1
摘要: 为分析替代计量(Altmetrics)对研究的社会影响力的评价效果,以国际流行引文数据库为基准,以519893篇文献为样本,对Altmetrics在研究的社会影响力评价中的可靠性进行评估验证。其中,基于Web of Science数据库,借助VOSviewer将2010—2020年Altmetrics研究论文可视化,以显示Altmetrics与研究的社会影响力的交集;同时,采用Stata16对RCR、CNCI、Dimensions、Mendeley、Twitter、被引频次等进行相关、偏相关与主成分分析,并对Altmetrics指标含义进行解读,将Altmetrics划分为Mendeley等类引用指标及Twitter等关注型指标。结果表明,Altmetrics与社会影响力评价目标有所偏离;Mendeley以0.76的主成分载荷划入引用维的结果表明其可以作为论文学术影响力的早期替代指标;Altmetrics评价中构念效度的缺失说明目前缺乏Altmetrics用于社会影响力评价的理论依据,而案例研究仍是首选方法。
中图分类号: