文化遗产领域科学数据复用影响因素研究

doi:10.13365/j.jirm.2023.05.032

信息资源管理学报 ›› 2023, Vol. 13 ›› Issue (5): 32-43.doi: 10.13365/j.jirm.2023.05.032

• 专题·文化遗产智慧数据资源建设与服务 • 上一篇下一篇

文化遗产领域科学数据复用影响因素研究

饶梓欣¹　许鑫^1,2

1.华东师范大学经济与管理学部，上海，200062；　
2.华东师范大学调查与数据中心，上海，200241

出版日期:2023-09-26 发布日期:2023-10-15
作者简介:饶梓欣，硕士生，研究方向为数字人文、数据管理；许鑫（通讯作者），博士，教授，研究方向为数字人文、数据管理等，Email：xxu@infor.ecnu.edu.cn。
基金资助:
本文系国家社会科学基金重大项目“文化遗产智慧数据资源建设与服务研究”（21&ZD334）的研究成果之一。

The Influencing Factors of Scientific Data Reuse in the Field of Cultural Heritage

Rao Zixin¹Xu Xin^1，2

1.Faculty of Economics and Management, East China Normal University, Shanghai,200062;
2.Social Survey and Data Center, East China Normal University, Shanghai,200241

Online:2023-09-26 Published:2023-10-15

摘要/Abstract

摘要： 探究文化遗产领域科学数据复用的主要影响因素能够为文化遗产领域数据有效利用和管理提供参考。以DataCite中被复用的203个文化遗产科学数据集为研究对象，采用非参数检验、多元线性回归等方法，从数据自身属性、数据提供方、数据仓储三个维度，对文化遗产领域科学数据复用影响因素进行分析。研究发现，在控制时间跨度因素后，许可、类型、摘要长度、格式、出版商、资助方、质量管理是影响文化遗产领域科学数据复用的主要因素，具有正面影响，且影响程度依次递增。结合我国实际情况提出如下建议与启示：建立文化遗产元数据标准，提高数据描述信息的充分性；将数据复用纳入资助要求，推动文化遗产项目数据复用；构建文化遗产科学数据出版体系，完善数据出版中的同行评议；促进文化遗产数据质量管理，充分发挥数据仓储的作用。

关键词: 数据复用, 文化遗产, 科学数据, 数据质量管理, 影响因素

Abstract: To provide reference for the effective use and management of data in the field of cultural heritage, this paper explores the main factors affecting the reuse of scientific data in the field of cultural heritage by taking 203 cultural heritage scientific datasets reused in DataCite as the research object. Employing non-parametric test and multiple linear regression, this paper explores the influencing factors of scientific data reuse in the field of cultural heritage from three dimensions of data attribute, data provider and data repository.After controlling the time span factors, license, type, abstracts, formats, publishers, sponsor, and quality management are the main factors positively affecting the reuse of scientific data in the field of cultural heritage, and the degree of influence increases successively.Combining with the actual situation in China, this paper puts forward the following enlightenment: establishing cultural heritage metadata standards to improve the adequacy of data description information; incorporating data reuse into funding requirements to promote data reuse of cultural heritage projects; building a scientific data publishing system for cultural heritage and improving peer review in data publishing; promoting quality management of cultural heritage data and making full use of data repositories.

Key words: Data reuse, Cultural heritage, Scientific data, Data quality management, Influencing factors

中图分类号:

饶梓欣　许鑫. 文化遗产领域科学数据复用影响因素研究[J]. 信息资源管理学报, 2023, 13(5): 32-43.

Rao Zixin　Xu Xin. The Influencing Factors of Scientific Data Reuse in the Field of Cultural Heritage[J]. Journal of Information Resources Management, 2023, 13(5): 32-43.

[1]	王晓光　侯西龙. 面向活化利用的文化遗产智慧数据建设论纲[J]. 信息资源管理学报, 2023, 13(5): 5-14，43.
[2]	夏翠娟. 多模态文化遗产资源的智慧化服务模式研究——从可获得到可循证和可体验[J]. 信息资源管理学报, 2023, 13(5): 44-55.
[3]	许林玉. 高被引论文核心影响因素判别研究[J]. 信息资源管理学报, 2023, 13(5): 137-148.
[4]	范炜　林君松. 文化遗产数据资源关联集成模型研究[J]. 信息资源管理学报, 2022, 12(6): 111-122.
[5]	代宝　杨泽国. 社交媒体用户信息回避行为的影响因素分析[J]. 信息资源管理学报, 2022, 12(2): 13-24.
[6]	万震　邹凯　张艳丰　刘亚丽. 基于ISM-MICMAC的移动社交媒体倦怠影响因素与关联路径研究[J]. 信息资源管理学报, 2022, 12(1): 46-55.
[7]	刘平平　陈烨　程晞. 短视频可信度认知与判断研究[J]. 信息资源管理学报, 2021, 11(6): 85-94.
[8]	支凤稳　张萌　赵梦凡　李善青. 双路径视角下科学数据共享行为的影响因素研究[J]. 信息资源管理学报, 2021, 11(6): 40-50.
[9]	甘春梅　林晶晶　肖晨. 扎根理论视角下微信用户间歇性中辍行为的探索性研究[J]. 信息资源管理学报, 2021, 11(5): 96-102.
[10]	王嘉杰　孙建军　石静　闵超. 技术人员流动视角下的知识转移影响因素分析——技术距离与技术多元化的作用[J]. 信息资源管理学报, 2021, 11(5): 114-123.
[11]	邢文明　郭安琪　秦顺　杨玲. 科学数据管理与共享的FAIR原则——背景、内容与实施[J]. 信息资源管理学报, 2021, 11(2): 60-67.
[12]	聂云贝　刘桂锋　刘琼. 数据生态链视角下科学数据生命周期运行过程分析[J]. 信息资源管理学报, 2021, 11(2): 69-77.
[13]	赵培　巴志超　赵宇翔. 在线医疗健康类项目众筹成功的影响因素综述及展望[J]. 信息资源管理学报, 2021, 11(2): 97-108.
[14]	王若宸朱学芳. 面向非物质文化遗产的图像语义描述研究[J]. 信息资源管理学报, 2021, 11(2): 128-136.
[15]	蒋国银　蔡兴顺　陈玉凤　冯小东. 企业热点事件网络舆情生成影响因素研究[J]. 信息资源管理学报, 2021, 11(1): 80-89.

文化遗产领域科学数据复用影响因素研究

The Influencing Factors of Scientific Data Reuse in the Field of Cultural Heritage

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价