信息资源管理学报 ›› 2019, Vol. 9 ›› Issue (4): 19-23.doi: 10.13365/j.jirm.2019.04.019

• 专题-学术评价研究的新视角 • 上一篇    下一篇

被引数量、被引质量和被引离散度结合的学术期刊影响力评价研究

高英莲1 李秀霞2 刘金星3
  

  1. 1.曲阜师范大学图书馆,日照,276826; 2.曲阜师范大学传媒学院,日照,276826;
    3.曲阜师范大学信息科学与工程学院, 日照,276826
  • 收稿日期:2019-05-27 出版日期:2019-11-21 发布日期:2019-11-22
  • 通讯作者: 李秀霞,女,教授,硕士生导师,研究方向为数据挖掘与信息处理 E-mail:lixiuxia@qfnu.edu.cn
  • 作者简介:高英莲,女,馆员,研究方向为文献计量与信息分析;李秀霞,女,教授,硕士生导师,研究方向为数据挖掘与信息处理,Email:lixiuxia@qfnu.edu.cn;刘金星,男,教授,硕士生导师,研究方向为数据挖掘。
  • 基金资助:
    本文为国家社会科学基金项目“文献内容分析与引文分析融合的知识挖掘与发现研究”(16BTQ074)的研究成果之一。

The Analysis of Academic Journals Impact Evaluation Based on Cited Quantity, Cited Quality and Cited Dispersion

GaoYinglian1 Li Xiuxia2 Liu jinxing3   

  1. 1.Library of Qufu Normal University, Rizhao, 276826; 2.School of Communication,Qufu Normal University, Rizhao, 276826; 3.School of Information Science and Engineering, Qufu Normal University, Rizhao,276826
  • Received:2019-05-27 Online:2019-11-21 Published:2019-11-22

摘要: 针对目前指标缺乏被引频次离散度计量的问题,提出一种综合期刊论文被引数量、被引质量和被引离散度的期刊影响力评价指标—GS指数。在分析GS指数合理性的基础上,以Web of Science和Scopus数据库同时收录的54种林业类期刊为例,计算其GS指数并与SJR指数、JIF和h指数进行对比。实验发现,GS指数具有更高的区分度,更好的统计分析能力,能够较好地评价学术期刊的影响力。

关键词: 期刊影响力, 被引数量, 被引质量, 被引离散度, 期刊评价, 学术评价

Abstract: In order to make up for the lack of quoted balanced measurement, this paper proposes a GS index that synthesizes the cited quantity, cited quality and the cited dispersion of papers. Taking 54 Forestry journals included in Web of Science and Scopus database as examples, the GS index of 54 journals was calculated and compared with SJR index, JIF index and h index. Empirical research found that GS index has higher discrimination, better statistical analysis ability and more reliable evaluation effect.

Key words: Journal influence, Cited quantity, Cited quality, Cited dispersion, Journal evaluation, Academic evaluation

中图分类号: