全球数据主权博弈背景下欧盟构建数据空间治理规则体系的现状与特点

doi:10.13365/j.jirm.2021.02.078

信息资源管理学报 ›› 2021, Vol. 11 ›› Issue (2): 78-84.doi: 10.13365/j.jirm.2021.02.078

全球数据主权博弈背景下欧盟构建数据空间治理规则体系的现状与特点

彭芩萱^1,3　李白杨²　李光辉¹

1.武汉大学国际法研究所；　
2.武汉大学信息管理学院；　
3.武汉大学网络治理研究院, 武汉, 430072

出版日期:2021-03-26 发布日期:2021-05-21
作者简介:彭芩萱，博士，副研究员，研究方向为国际法、欧盟法等；李白杨，博士，助理研究员，研究方向为信息资源管理，公共安全与应急情报等；李光辉，博士生，研究方向为国际法、网络法等。
基金资助:
本文为国家自然科学基金创新研究群体项目“信息资源管理”（71921002），国家自然科学基金重大项目课题“国家安全大数据综合信息集成与分析方法”（71790612）和国家自然科学基金青年项目“面向海外公共安全的事件画像与多源数据融合方法”（72004171）的研究成果之一。

Actuality and Characteristics of Data Space Governance Rule Construction in European Union under the Background of the Global Game of Data Sovereignty

Peng Qinxuan^1,3　Li Baiyang²　Li Guanghui¹

1.Institute of International Law,Wuhan University；　
2.School of Information Management,Wuhan University；　
3.Institute of Cyberspace Governance,Wuhan University,Wuhan,430072

Online:2021-03-26 Published:2021-05-21

摘要/Abstract

摘要： 在全球数据主权博弈愈发激烈的大背景下，以欧盟数据空间治理规则体系为研究对象，选择欧盟及其成员国最新的数据治理政策法规进行研究，揭示了当前欧盟数据空间治理寻求技术主导地位、塑造和维护欧洲价值观、引领规则体系构建三大特点，从而为我国数据空间治理提出了立法先行、法益平衡、话语对接、国际合作四点借鉴。

关键词: 数据空间治理, 数据治理, 信息政策, 数据安全, 数据开放

Abstract: This paper took the rule system of European Union data space governance as the research object, and analyzed the latest data governance policies and regulations in European Union as well as its member states, so as to reveal three characteristics of current European Union data space governance, such as seeking technical dominance, shaping and maintaining the “European Values”, leading to build the rule system. It put forward four reference points for China's data space governance, including the legislation first, legal interests balance, discourse docking, and international cooperation.

Key words: Data space governance, Data governance, Information policy, Data security, Data openness

中图分类号:

G203

彭芩萱　李白杨　李光辉. 全球数据主权博弈背景下欧盟构建数据空间治理规则体系的现状与特点[J]. 信息资源管理学报, 2021, 11(2): 78-84.

Peng Qinxuan　Li Baiyang　Li Guanghui. Actuality and Characteristics of Data Space Governance Rule Construction in European Union under the Background of the Global Game of Data Sovereignty[J]. Journal of Information Resources Management, 2021, 11(2): 78-84.

[1]	冉从敬　段文娇　何梦婷. 主权视角下重要数据治理体系构建——基于压电式理论[J]. 信息资源管理学报, 2024, 14(1): 33-43.
[2]	金波　杨鹏. 档案数据治理生态运行演化与平衡调控[J]. 信息资源管理学报, 2023, 13(6): 62-71.
[3]	齐鹏云. 企业数据合规官的治理边界及其规范体系[J]. 信息资源管理学报, 2023, 13(6): 85-98.
[4]	范昊　郑小川　热孜亚·艾海提. 我国科研数据开放共享政策供需匹配研究[J]. 信息资源管理学报, 2023, 13(6): 156-165.
[5]	马骁　郭明军　易成岐　窦悦　梁楚夷. 科研数据治理的总体思路及实践案例验证——以全国一体化算力网络国家（贵州）枢纽节点的天文数据治理为例[J]. 信息资源管理学报, 2023, 13(5): 126-136.
[6]	崔文波　张涛　马海群　蔡庆平. 欧盟数据与算法安全治理：特征与启示[J]. 信息资源管理学报, 2023, 13(2): 30-41.
[7]	马海群　蔡庆平　崔文波　张涛. 美国数据与算法安全治理：进路、特征与启示[J]. 信息资源管理学报, 2023, 13(1): 52-64.
[8]	夏义堃　管茜. 国外政府数据资产管理的主要做法与基本经验[J]. 信息资源管理学报, 2022, 12(6): 18-30.
[9]	张涛　崔文波　刘硕　蔡庆平　马海群. 英国国家数据安全治理：制度、机构及启示[J]. 信息资源管理学报, 2022, 12(6): 44-57.
[10]	沙勇忠　陆莉. 公共安全数据协同治理的逻辑框架与网络形式 ——以兰州市食品安全领域为例[J]. 信息资源管理学报, 2022, 12(3): 7-20.
[11]	谢新洲　石林. 得失权衡、主体信任与危机感知：“健康码”常态化使用的影响因素研究[J]. 信息资源管理学报, 2022, 12(3): 63-75.
[12]	白文琳. 基于协同创新理论的政府大数据治理框架的构建 ——基于G省的案例研究[J]. 信息资源管理学报, 2022, 12(2): 52-64.
[13]	刘金亚　谌悦　章成志　陈新兰　顾立平. 数据伦理政策的量化研究：基于天文领域的数据管理办法[J]. 信息资源管理学报, 2021, 11(6): 63-75.
[14]	冉从敬　刘先瑞　何梦婷. 欧美数据垄断的治理模式比较及对我国的借鉴研究[J]. 信息资源管理学报, 2021, 11(3): 19-29.
[15]	刘妍　肖冬梅. 澳大利亚数据泄露通知制度及其启示[J]. 信息资源管理学报, 2021, 11(3): 40-49.

全球数据主权博弈背景下欧盟构建数据空间治理规则体系的现状与特点

Actuality and Characteristics of Data Space Governance Rule Construction in European Union under the Background of the Global Game of Data Sovereignty

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价